Nerdio Manager for Enterprise (NME) を使用すると、AVD管理者はAzureの課金に関する専門家になる必要なく、環境のコストやコスト削減が可能な箇所を明確に把握できます。NMEは、Azureの請求書をそのまま公開するのではなく、環境からすでに収集している使用状況テレメトリに価格データを重ね合わせ、その結果を実用的な見積もり、節約額、ダッシュボードとして提示します。
この記事では、NMEの主要なコスト認識機能がどのようにAzure価格データを取得し、そのデータをどのように計算・操作し、管理者が製品内で実際に何を見るのかを説明します。
重要
NMEが生成する数値は見積もりや予測であり、調整済みの請求額ではありません。これらは意思決定を導き、価値を実証するために設計されており、Microsoftが公開している価格に基づいて構築されています。
Nerdio Advisorは環境をスキャンし、優先順位付けされた最適化の推奨事項を作成します。各推奨事項には、予測されるコストへの影響が見積もりとして添付されています。目標はシンプルです。どの変更が最もコストを節約できるかを管理者に示し、重要な部分に労力を集中できるようにすることです。
Advisorは、Microsoftが公開しているAzure価格APIから価格を取得します。これは、Microsoftが小売料金向けに公開しているものと同じオープンソースです。非公開の請求情報へのアクセスは不要です。計算の価格面は、すべてこれらの公開フィードから取得されます。
Advisorは、リソースの価格（Azure価格APIから取得）と、環境内でのそのリソースの観測された稼働時間という2つの入力を組み合わせます。価格に観測された稼働時間を掛けることで、月間の予測コストが算出されます。次にAdvisorは、推奨される変更を加えた同じリソースをモデル化し、2つ目の予測を作成します。その差額が、推奨事項を実行した場合の推定影響額となります。
Advisorは、公開されている価格を観測された使用状況に適用して（価格×稼働時間、月全体に外挿）、月間の予測コストを構築します。これが、他のすべてを測定するための基準値となります。
そして、これを3つの関連するアドバイザーを通じて提示します。
-
適正サイズ化 — Azure Virtual DesktopまたはWindows 365環境全体の実使用データを自動的に分析し、より小さいまたは大きいVM SKUやホストプールのスケーリング設定を推奨します。
-
プラットフォームTCO — これらの見積もりを集計し、プラットフォーム全体のTCOビューを作成します。AVDとWindows 365の両方に対応しています。
-
ライセンスの適合性 — 現在のライセンスが実際の使用状況に対して適切かどうかを評価し、別のライセンスを選択した方が費用対効果が高くなるケースを特定します。
Executive Insightsは、リーダーシップ層や技術職以外の関係者向けに構築されたハイレベルなダッシュボードです。これは、経営陣が実際に抱く疑問に答えるものです。「AVDへの投資に対してどのような成果が得られているのか？」
Executive Insightsは、Azure Cost Management APIを使用して、料金表の見積もりではなく、Azureから直接実際のリソースコストを取得します。これは、AdvisorやAuto-Scale Savingsの仕組みとは異なります。
重要
顧客の操作が必要です:コストデータは、NME設定で顧客が明示的にCost Management APIの読み取りアクセス権を有効化したサブスクリプションについてのみ収集されます。サブスクリプションにアクセス権が付与されていない場合、Executive Insightsはそのサブスクリプションのコストデータを表示しません。
NMEは、NMEが管理または関連するリソースのコストのみを取得します。
-
NMEによってタグ付けされたリソース
-
NME自身のインフラに含まれるリソース
同じサブスクリプション内の無関係なリソースは除外されます。
User Cost Attribution (UCA) は、AVD環境のコストをユーザーの利用状況に応じて配信するコストレポートです。これはチャージバックおよびショーバックのシナリオをサポートしており、部門やコストセンターがAVD支出の負担割合を把握できるようにします。
UCAは以下の手順で各レポートを作成します。
-
その月の関連データをすべて取得し、構成済みのストレージアカウントにキャッシュする
-
そのVMでセッションを記録したユーザーに直接VMコストを配分する
-
選択された配分方法（未配分、均等、または比例）に従って、残りの「セッション外コスト」をすべてのユーザーに配分する
UCAは、データを取得する際に3つの異なるソースから情報を取得します。
|
# |
ソース |
用途 |
スコープ |
重要な注意点 |
|---|---|---|---|---|
|
1 |
Azure Cost Management / コスト分析 |
月内のすべてのリソースのコストを特定する |
UCAレポートで構成されたタグとサブスクリプション |
履歴 — 過去の月分についても再構築可能です。タグは取得時ではなく、処理中に適用されます。UCAはサブスクリプションの全コストを取得してから、タグをフィルタリングします。 |
|
2 |
Log Analytics ワークスペース |
ユーザーセッション（WVD接続テーブル）、VM稼働時間（ハートビートテーブル） |
セッションUCAレポートに接続されたLAW。VMの稼働時間：サブスクリプション内のすべてのLAW |
各サブスクリプションのLAWに対する読み取り権限が必要です。LAWの保持期間（既定は30日）に依存します。古い月についてレポートを作成する前に保持期間を確認してください。 |
|
3 |
Azureセッションホストデータ |
個人用VMとプールされたVMの識別、ホストプールのメンバーシップ |
UCAレポート構成で設定されたサブスクリプション |
既定では履歴データではありません。NMEは、構成変更から履歴レポートを保護するために、月末の環境状態をキャッシュします。 |
取得したデータを処理する際、UCAは以下の原則を使用してコストを帰属させます。
-
個人用VM/ディスク — 全額が割り当てられたユーザーに帰属します。
-
プールされたVM/ディスク — コストは、各VMでセッションを記録したユーザー間で、そのVMでの合計セッション時間に占める割合に応じて分割されます。例えば、ユーザーAがVM 1のセッション時間の50%を占めていた場合、VM 1のコストの50%がそのユーザーに割り当てられます。VMのセッションが見つからない場合、それはAVD以外のリソースとして扱われ、「その他」のコストにカテゴライズされます。
-
セッション以外のコスト — ユーザーに直接帰属させることができない残りのすべてのコストは、選択された割り当て方法（未割り当て、均等、または比例）に従って、レポート内のすべてのユーザー間で分割されます。
UCAレポートの合計コストは、常にAzure Cost Managementにおける指定されたサブスクリプションの合計コストと一致します。タグフィルターが構成されている場合、タグ付けされたリソースのみが含まれ、タグ付けされていないリソースは除外されます。
注記
UCAはAzureの履歴タグコンテキストをバイパスします。通常、Azure Cost Managementは、タグが適用された日以降のタグ付けされたコストのみを表示します。UCAは処理中（取得時ではない）にタグフィルタリングを適用するため、タグがいつ適用されたかに関係なく、レポート生成時にタグの基準を満たすリソースの月間全コストを考慮します。UCAがデータを取得する際に、リソースが正しくタグ付けされている必要があります。
さらに、すべてのAzureリソースタイプがCost Managementでのタグ付けをサポートしているわけではありません。UCAは、指定されたサブスクリプション内のSaaSコスト（Nerdioライセンスなど）を自動的に含め、コストレポートに確実に表示されるようにします。レポートにリソースが表示されない場合は、それらが正しくタグ付けされていること、およびそのリソースタイプがAzure Cost Managementでのタグ付けをサポートしていることを確認してください。
Auto-Scale アナリティクスは、管理者が自動スケールの運用パフォーマンスを理解するのに役立ちます。この機能には財務的またはコスト的な要素は含まれておらず、純粋に運用に関するものです。
ヒント
自動スケールの金額的な値を確認したい場合は、以下のAuto-Scale Savingsを参照してください。
Advisorと同様に、Auto-Scale Savingsは、料金データにMicrosoftの公開Azure料金体系APIを使用しています。可能な限りNerdioライセンスコストは展開から算出されますが、すべてのケースで可能とは限りません。直接取得できない場合、NMEは計算においてNerdioライセンスコストの既定料金体系を使用します。
NMEは、計算ウィンドウ中の実行中のVMのピークカウントを観測し、それを実際のセッションおよび使用需要と比較します。以下の2つのシナリオをモデル化します。
-
ピーク時静的コスト — VMが常にピーク容量で稼働していた場合の環境コスト。
-
実際のオートスケールコスト — オートスケールを有効にした状態で実際に発生したコスト。
ピーク時の静的コスト − 実際のオートスケール後のコスト = NMEオートスケールによる削減額。
注記
日付ウィンドウが重要です：ピーク時のVM数は重要な入力値であるため、測定ウィンドウは結果に大きな影響を与えます。Executive Insightsでは、直近30日間のローリング期間ではなく、現在の暦月の初日から始まる固定ウィンドウを使用します。ローリングウィンドウと月初来ウィンドウでは、捉えるピークが異なり、算出される削減額も異なります。これは想定通りであり、設計上の仕様です。月初来ウィンドウは、一般的なコスト報告の方法に合わせた一貫性のある参照フレームを提供します。
|
機能 |
コスト |
データソース |
コア計算 |
管理者に表示される内容 |
|---|---|---|---|---|
|
Nerdio Advisor |
はい |
Azureパブリック価格API + 観測されたアップタイム |
価格 × アップタイム（推奨事項適用前と適用後） |
|
|
Executive Insights |
はい |
Azure Cost Management API（お客様が有効にする必要があり、NMEリソースのみ） |
期間中の実際のリソースコストの集計。ROI: [(最適化されていないAzure支出 − 最適化されたAzure支出) − Nerdio SRPライセンス費用] / Nerdio SRPライセンス費用 × 100 |
支出傾向、コストの内訳、節約額、利用状況の概要 |
|
User Cost Attribution |
はい |
AVDコンピュートコスト + セッションテレメトリ |
セッション期間と消費量によるコンピュートコストの日割り計算 |
レポートおよびダッシュボードにおけるユーザー/グループごとのコスト |
|
Auto-scale Insights |
いいえ |
運用テレメトリ |
セッション、スケールイベント、および容量分析 |
自動スケールのパフォーマンス指標（コストなし） |
|
Auto-scale によるコスト削減 |
はい |
Azureパブリック価格API |
ピーク時静的コスト − 実際の自動スケールコスト |
ドル単位の節約見積もり額 |
注記
Nerdio Advisor、Auto-Scale Savings、およびUser Cost Attributionによって算出されたコスト数値は、Microsoftが公開している価格および観測された環境使用量に基づく見積もりと予測です。これらは、最適化の意思決定の指針となり、価値を実証することを目的としており、調整済みのAzure請求額とは異なる場合があります。Executive Insightsは、アクセス許可が付与されている場合、Azure Cost Management APIからの実際のコストデータを使用します。
コメント (0件のコメント)